루저 열풍

이성의 외모에 집착하는 건 솔직히 남자가 여자보다 훨씬더 심하지만, 한 여대생의 발언이 문제가 된다고 생각하는 건, 키가 크고 싶어도 클 수 없는 왜소증 환자들에게 또 한번 상처를 줬기 때문이다. 인터넷에 돌고 있는 담론의 99.9% 는 말장난이고, 비꼬기이고, 트집잡기에 좀 더 심하게 말하면 ‘열폭’ 이라고 할 수 있지만, 공개적인 자리에서 신체의 결함을 흉보는 행위는, 성인이라면 반드시 책임을 져야 할 부분이다. 사회적으로 매장당해도 할 말이 없고, 학교에서 법적인 조치를 당해도 할말이 없는 상황이다. 제작진의 잘못을 성토하는데, 그 프로그램에 나가고 발언을 한 건 100% 출연자의 몫 아닌가? 백번 양보해서 생각해도 그 여대생의 마음속에 일말의 허영심도 없었는지 의심해 볼 일이다. 방송국은 돈을 벌기 위한 회사이지 자선 단체나 공익 단체가 아니다. 공영방송이기 때문에 조금 더 신경썼어야 하는 건 맞지만, 지금 KBS 가 공영방송인지에 대해선 의심할 여지가 있다.

거의 대부분의 여자들이, 키가 큰 남자를 ‘선호’ 한다. 어깨가 넓고, 팔다리가 길며, 배가 나오지 않은 남자는 ‘사회적으로’ 선호된다고 볼 수 있다. 그리고 대부분의 여자들은 대머리를 싫어한다. 피부가 지저분한 남자도 싫어하고, 입냄새가 많이 나는 남자도 싫어한다. 보편적인 사회적인 기준이 그러하다. 이건 어쩌면 자연스러운 거다. 하지만 자연스럽게 형성된 이 사회적 선호도를, 공개적인 자리에서 그 기준에 부합하지 못하는 이들을 비웃으며 이야기하는 것은 성숙한 인간으로서 가지지 말아야 할 태도다.

.

.
난 제일 이해가 안되었던 게 왜 외국 여자들은 헨드백 안메고 백팩 메고 다니냐는 질문.. -_-
당연히 책이 많으니까 백팩을 메지 이 양반아…
다양성과 상대성을 존중한다는 건 이런 부분에서부터 시작해야 하는게 맞지 않을까 싶다.

또 제일 안타까웠던 건, 왜 이렇게 한국 여성 출연진들이 하나같이 의존적일까 하는 부분. 남자가 돈을 지불해 주길 바라고, 남자가 여자보다 능력이 더 뛰어나길 바라고, 남자의 외모가 뛰어나길 바란다. 이것도 물론 자연스러운 선호 체계의 일부라고 볼 수 있다. ‘가능하다면’ 누군가가 자신을 위해 많은 걸 해주기를 바라는 건 자연스러워 보인다. 하지만 그렇다고 자기 자신을 포기할 필요가 있을까. 누군가를 좋아하는 기준으로 그런 물질적인 부분들이 우선시된다면, 또 그런 성향이 보편적으로 확산된다면 그 사회는 조금 더 각박해져 가고 있다는 게 아닐까. 어느 기준이 더 ‘효율적’ 인지에 대해서는 이야기하지 못하겠다. 다만 ‘멋있다’ 라는 생각은 들지 않는다.

.

.

나도 이성의 외모를 본다. 나는 허리가 이쁘고, 손목과 발목이 가는 여자가 좋다. 상꺼풀이 없으면 더 좋고, 손가락이 이쁘면 금상첨화다. 근데 이런 외모의 기준이 이성의 성격보다 결코 우선시 되지는 않는다. 난 주로 내가 개그를 먼저 치고 대화를 이끌어 나가는 편이라 나랑 개그 코트가 맞고 내 얘기를 잘 들어줄 수 있는 여자가 좋다. 또 상식에 기반해 사고하며 부모님께 효도하고 진보적인 정치 성향을 가진 여자를 좋아한다. 그리고 만약 이런 성격을 가진 여자가 허리가 굵고 손목과 발목이 굵고 쌍꺼풀이 두껍다 하더라도 나는 그 여자와 사귈 것이다. 외모는 언제나 부수적인 것이지, 그것이 절대 기준이 되는 사회는 ‘후진적’ 이라고 생각한다.
.

.

여담이지만 나도 만약 키가 180cm 를 넘지 않고 (나는 그 여대생의 기준에선 ‘위너’ 다) 어깨가 넓지 않았다면, 과거와 같은 연애사를 가지지 못하지는 않았을까 싶다.